1945年8月15日，日本裕仁天皇宣布无条件投降。在随后的东京审判中，一名由中国派出的法官唇枪舌剑，最终以一票定乾坤，将东条英机等7名甲级战犯送上绞刑架

1945年8月15日

日本裕仁天皇宣布无条件投降

在随后的东京审判中

一名由中国派出的法官唇枪舌剑

最终以一票定乾坤

将东条英机等7名甲级战犯送上绞刑架

这位法官是何许人也？

为了将战犯绳之以法，

他付出了哪些辛苦？

被处绞刑的7名甲级战犯

都犯下了哪些滔天罪行？

今天

《国家记忆》与您一起

回顾梅汝璈与东京大审判的那段历史

他12岁考入清华，

虽赴美留学但依然是中国心！

梅汝璈，字亚轩，1904年11月7日出生于江西省南昌市朱姑桥梅村。

1916年，12岁的梅汝璈考取了北京的清华学校（清华大学前身）。1924年，梅汝璈赴美留学，并于1928年底获得芝加哥大学的法学博士学位。读博期间，他以实际行动响应北伐革命。

1929年，梅汝璈回到了祖国。归国后，他先后任教于山西大学、南开大学、武汉大学。

1946年2月，梅汝璈受命代表中国坐上了远东国际军事法庭的审判席。

他自始至终，

维护法律权威与祖国尊严！

审判期间，梅汝璈始终坚持法律原则与家国情怀，在“法官席位之争”、“起草判决书”和“坚决死刑处罚”等关键时刻维护了法律的权威与祖国的尊严。

“法官席位之争”

（图：远东国际军事法庭法官合影）

商讨法官座次时，由于远东国际军事法庭宪章上没有明文规定，法庭庭长、澳大利亚法官韦伯爵士想让英美法官坐在他的左右手，便提议法官席次应以美、英、苏、中、法为序，对此梅汝璈认为“其用意是要英美两国居中，排挤中国”。

梅汝璈提出，法官的座次应按受降国签字的顺序排列，这样中国和美国便分处第一、二位，分别位于庭长两侧。

（图：拍摄于远东国际军事法庭审判席的照片，中间为梅汝璈）

但直到开庭前一天彩排前，庭长依旧不采纳梅汝璈的提议。

（图：梅汝璈身着法袍的照片）

对此，梅汝璈在法官休息室愤怒地说：“我拒绝接受这种不合理的安排。在日本的侵略战争中，中国受侵略最深，抗战最久，牺牲最大。而英国却只是一味地忍受和投降，中国绝不能接受排在英国之后！”随即，他脱下黑色丝质法袍，准备离开休息室拒绝出席彩排以示抗议。

（图：审判战犯时，远东国际军事法庭的内部结构）

由于梅汝璈的据理力争，法官们不得不作了最后表决，同意入场顺序和法官座次按照梅汝璈的提议排定。

“起草判决书”

在法庭最后的环节——判决书的撰写问题上，有人主张判决书应统一书写。梅汝璈却坚持认为，有关日本军国主义侵华罪行的部分，中国人受害最深，最明白自己的痛苦，因此这一部分应当由中国人自己书写。

梅汝璈在助手的帮助下，倾注大量心血撰写了300余页的判决书初稿。他主张判决书应单设一章对南京大屠杀予以说明，这获得了法庭的同意。

这部长达60万言的判决书罗列的内容不仅有犯人罪名和所受刑罚，也将诸多记录日军侵华暴行的铁证永远留在了历史中。

据远东国际军事法庭认定，在南京被日军占领后的6个星期中，南京市内发生了两万起左右的强奸事件。这是侵华日军在“慰安妇”制度下实施暴行的有力罪证。

1948年11月10日，法庭正在宣判时，梅汝璈致电南京外交部，表达了他为同胞伸张正义时的自豪感：

“日军在各地之暴行，则另列专章。在叙述日本对外侵略事实经过之四百数十页中，‘对华侵略’部分，为璈所亲自主稿，提出约一百五十页，占篇幅半数以上。对于十七年来交综复杂之中日关系，论列至详。是非曲直所在，将可大白于天下后世，私衷引为慰快。”

“坚持死刑处罚”

量刑阶段，法官们对是否判处战犯死刑这一问题产生了很大分歧。庭长韦伯建议将战犯流放到荒岛，而信奉宗教的印度法官巴尔竟主张将全体战犯无罪释放。

（图：远东国际军事法庭内日本战犯受审的场景）

梅汝璈陈述了协调不同国家法官意见的困难：“所嘱之事，自当特别注意，并在可能范围内努力推动。唯拟判工作进行迟缓，其主因实为案情庞大，卷宗浩多，以及十一国同人见解分歧，常陷僵局，调协折冲，颇费时日。”

但梅汝璈与中国检察官们表示，假如不能严惩战犯，假如正义得不到伸张，假如不能对饱受日本侵略者欺凌的亿万同胞有所交代，我们唯有蹈海而死以谢国人。

最终，在梅汝璈的不断周旋下，11名法官在投票时以6张同意票，即一票的微弱优势，通过了将东条英机等7名甲级战犯送上绞刑架的提议。